Вопрос регулирования производства цифровой валюты — майнинга — занимает важное место в энергетической повестке современной России. На недавнем совещании в Минэнерго в очередной раз подняли вопрос создания детализированной нормативно-правовой области для майнинга цифровых валют.
Особенно подчеркнули важность артикуляции фокус-группы: создания прозрачной и логичной системы определения хозяйствующего субъекта как производителя цифровой валюты. Поскольку центры обработки данных (ЦОД) начинают играть важнейшую роль в различных отраслях экономики, необходимо четко понимать какие ЦОДы действительно задействованы в майнинге, а какие — обслуживают интересы других промышленных производителей и коммуникационных компаний. Для этого планируется доработать закон «О майнинге», внести в него описание систему четких критериев такой деятельности, определить цепочку действий при выявлении неправомерного производства криптовалюты, нелегальных ЦОДов.
Индустрия майнинга развивается достаточно динамично. В частности, российские майнеры потребляют порядка 2-2,5 ГВт электроэнергии в год. Такие показатели не могут не отразиться на состоянии локальных энергетических систем. Быстрое повышение объемов энергии, потребляемой индустрией майнига, способствует увеличению нагрузки на распределительные сети, создает дефицит свободных мощностей на рынке. Для удовлетворения растущего спроса на электроэнергию для ЦОД необходимо расширять возможности генерации. В частности, потребности ЦОД стимулируют новое строительство генерирующих мощностей в восточном блоке ОЭС — объединенной энергетической системе — Сибирского федерального округа. Об этом говорится на самом высоком уровне, что еще раз подчеркивает важность майнеров как абонентов промышленного масштаба для региональных энергетических комплексов. Согласно статистическим показателям, доля промышленного майнинга в структуре энергопотребления в 2024 году составила порядка 0,6-0,8%, тогда как прогнозировалось на уровне 1,5-2%. Темпы роста индустрии переоценили, что неплохо с точки зрения управления энергетическими рисками.
«Сегодня перед российскими майнерами стоит задача стать лидерами мирового майнинга и государство в этом заинтересовано. Однако российская энергетика не справляется с ростом потребности рынка в электроэнергии. Важно отметить, что динамика ввода в эксплуатацию объектов крупной генерации «не успевает» за темпами роста потребления. Учитывая величину процентной ставки ЦБ, ожидать глобального увеличения инвестиций в строительство новой генерации не приходится. А на обновление существующих производственных фондов у энергетиков недостаточно средств. Тем более, что инструменты КОММОД и ДПМ постоянно отодвигают сроки реализации уже отобранных проектов, не говоря уже о создании списка новых, готовых к инвестициям объектов, а также проблемах с поставками подсанционного энергетического оборудования. Другая проблема промышленного майнинга – отсутствие прозрачности в этой отрасли. Государственное регулирование в этой области должно позволить выстроить необходимую инфраструктуру, позволяющую прогнозировать энергопотребление и ликвидировать возникающий дисбаланс в региональных энергетических системах», — отметил Даниил Яблоков, директор по развитию ООО «Энергия Плюс», член экспертного совета при Российском газовом обществе.
В Министерстве энергетики РФ подчеркнули, что в регионах, в которых производство цифровой валюты обосновано, развитие этой новой сферы поможет росту экономики, в том числе, благодаря внедрению новых технологических решений. В качестве примера рассматривается майнинг криптовалюты на нефтепромыслах с использованием попутного нефтяного газа, который уже осуществляют некоторые участники рынка.
В некоторых регионах РФ с этого года полностью запрещена деятельность майнинговых ферм. Из соображений соблюдения энергетической безопасности региона, майнинг на законодательном уровне запрещен в ряде республик СКФО и на новых территориях. В других регионах, где промышленный майнинг остается одним из заметных потребителей электроэнергии, продолжается работа по оптимизации процесса интеграции энергоемких ЦОДД в территориальные энергетические системы. В частности, потребности майнеров, в том числе — перспективные, стали учитывать в процессе формирования и актуализации территориальных энергетических балансов.
«Объективно эффективной моделью организации энергоснабжения ЦОД для майнинга является строительство автономных объектов генерации. С учетом динамики развития индустрии не следует полагать, что темпы развития крупной генерации и распределительной инфраструктуры в состоянии полностью удовлетворить потребности промышленного майнинга. Возможно, производители цифровой валюты и получат достаточно энергии, однако за счет этого пострадают другие абоненты: дата-центры, промышленные объекты, ЖКХ. Обязать майнеров инвестировать в развитие энергетических комплексов на территориях присутствия — еще один вариант. Он не так эффективен в краткосрочной перспективе, однако выглядит крайне разумным в перспективе долгосрочной. Поэтому майнерам нужно либо создавать свою генерацию, либо инвестировать в «общую». Важно, чтобы майнинг стал бизнесом с высокой социальной ответственностью, когда коммерческая структура показывала, что она в регионе надолго и настроена на его развитие», — дополнил эксперт.
Индустрия промышленного майнинга в России, согласно мнению ряда отраслевых экспертов, постепенно будет стабилизироваться в объемах потребления энергии. Стадия активного роста постепенно сменяется стабильным, но менее динамичным ростом. Майнеры постепенно переходят на модель ответственного производства, «оседлость» и активную инвестиционную деятельность. Компании готовы инвестировать в технологичные системы энергоснабжения, в том числе — в развитие локальной энергетики, что создает пространство для органичного роста устойчивости локального энергоснабжения
